Методология количественного сравнения безопасности различных вариантов реализации ядерных топливных циклов

Авторы:   Курындин А. В., Шаповалов А. С., Поляков Р. М., Иванов К. В., Хаперская А. В., Суворова Е. В., Белинский Л. Л. Номер выпуска:   3 (97) – 2020.

В настоящей статье представлен анализ государственной политики по развитию ядерных топливных циклов, реализуемой в странах, активно использующих атомную энергию, в контексте ее ориентированности на реализацию открытого или замкнутого ядерного топливного цикла.

Оценены мотивы, которыми руководствуются страны, активно использующие атомную энергию, при выборе того или иного варианта реализации ядерного топливного цикла, на основе чего сделан вывод, что аспекты безопасности не являлись преобладающими при выборе странами того или иного варианта развития ядерного топливного цикла.

Показана актуальность задачи сравнения безопасности ядерных топливных циклов и выработки объективных численных критериев, на основе которых это сравнение должно проводиться.

Также в статье представлен анализ подходов, рекомендованных международными организациями для использования в целях сравнения различных вариантов развития ядерных топливных циклов, отмечены их преимущества и недостатки с точки зрения применимости для сравнения безопасности ядерных топливных циклов.

На основе выполненного анализа авторами предложена объединяющая преимущества рассмотренных подходов методология количественного сравнения безопасности различных вариантов реализации ядерных топливных циклов.

Ключевые слова: радиационная безопасность, коллективная доза, ядерный топливный цикл, методология сравнения безопасности.


Скачать

nuclear_fuel_cycles_comparison Размер: 4.7 Мб
Вернуться к списку